Monday, April 25th, 2005 02:07 am
Есть три типа музыки.

Музыка, которую я понимаю -- это первый. Самый простой и понятный; самый сложный и загадочный в то же время -- в силу понятности. Было время, когда я думал, что уже понимаю всё про эту музыку; было время, когда я думал, что уже знаю всю такую музыку -- примерно Doors, Muddy Waters и Бетховен -- и пополнения списка не грозят. С тех пор список пополнился. Положим, King Crimson и Mahavishnu Orchestra вписались легко. Но неожиданно появился cool jazz. Ещё более неожиданно -- bebop. Затем, уже вполне закономерно, hard bop. И прочая (хорошая, понятное дело) джазовая музыка. И когда я, наконец, почувствовал, что уж теперь-то я наверняка знаю всю музыку, которую понимаю -- из ниоткуда расцвёл пышным цветом avantgarde. Теперь-то уж точно всё, это понятно.

Есть музыка, которую я не понимаю. Это второй тип, и он весь в пятнышках -- как мухомор. Ибо среди музыки, которую я не понимаю, присутствуют исключения, выделяющиеся не очень понятно чем. Но понятные мне. Например: Motorhead, Юрий Визбор, Bolt Thrower, Зоопарк, Dead Kennedies, Инна Желанная и Farlanders и некоторые другие представители идиотских музыкальных жанров. В весьма ограниченном количестве. И тут, в общем, всё ж таки всё понятно.

Есть и третий тип музыки. Это музыка, про которую я не понимаю, как её можно понимать. Десять лет назад я бы не использовал слово “музыка”, однако с тех пор я отвратительно повзрослел, и стало легче кривить душой. И тут, в общем, всё тоже понятно -- хоть я и не понимаю, как можно находить что-то в Киркорове, Роббивильямсе, Наутилус Помпилиус, Арабесках и прочем ..., предельно понятно, почему меня тошнит.

Но самое загадочное и непонятное -- это то, что упомянутый выше avantgarde однажды за несколько дней переместился из третьей группы в первую. Доктор, я умру?..
Monday, April 25th, 2005 02:09 am (UTC)
А я вот люблю Наутилус Помпилиус :)
Вы, кстати, слышали совсем-совсем ранние альбомы?
"Переезд", например.
Они чудесные, на самом деле. Такие гаражные-гаражные. Мерзкий звук,
расстроенные инструменты, никто играть не умеет -- но всё вместе
слушается лично мною с огромным удовольствием.
Monday, April 25th, 2005 06:54 am (UTC)
Если экстраполировать эту схему на карту осознования по Фрейду, (сознательное - предсознательное - бессознательное) то у вас коллосально широкий ресурс для осознания... ;-)
Monday, April 25th, 2005 07:55 am (UTC)
А я люблю Арабесок и стилистику 70ых. Люблю танцевать под диско. Под Бетховена не танцую.
Monday, April 25th, 2005 11:12 pm (UTC)
Верю! =)
Но утверждал и продолжаю утверждать, что хорошие aka качественные композиции есть в каждом музыкальном жанре.

P.S. Моцарт был "популярным исполнителем" своего времени ;)
Tuesday, April 26th, 2005 04:58 am (UTC)
вопрос: насколько хорошо надо знать (музыку, литературу etc), для того, чтобы любить или не любить?
Tuesday, April 26th, 2005 05:46 am (UTC)
сорок два? ;)
Saturday, April 30th, 2005 11:11 am (UTC)
Моцарт с Бахом и сейчас популярны - им royalties платить не надо, лепи куда хошь ;) кстати, о ройалтиз - недавно их потребовал хор подпевал "we no need no educations" из известной вещи, так скить столько лет спустя...
Monday, May 2nd, 2005 11:06 pm (UTC)
royalties - это авторские отчисления?
Tuesday, May 3rd, 2005 05:14 am (UTC)
да, причем на периодической основе а не разовые, во некоторых странах они есть по дефолту - т.е. если публикатор не озаботился отдельным договором, то автоматически автор имеет право появиться в любой момент с требованием любых размеров за прошедший период с начала публикаций. очень здравая вещь, в моем понимании...
Tuesday, May 3rd, 2005 05:57 am (UTC)
но абсолютно утопическая в российской реальности
Tuesday, May 3rd, 2005 06:31 am (UTC)
в российской реальности вообще law enforcement - понятие утопическое...
Tuesday, May 3rd, 2005 06:35 am (UTC)
закон, что дышло... ;)