Помогите советом.
В связи с моей ненастойчивостью в вопросе выдачи ребёнку цифровой мыльницы для поездки в зоопарк оной мыльницы у меня больше нет. Соответственно, хочу купить цифровой фотоаппарат. Нужен совет.
Исходные данные: я готов потратить 400-500 евро (но цены финские, то есть больше, чем в России). Лучше 400, чем 500. Нет, в Россию за шмоткой я не поеду. Хочется иметь возможность фотографировать нажатием одной кнопки, плюс дополнительные возможности по вкусу в пределах цены. Память: по некоторым причинам я бы предпочёл SD/MMC, но готов выслушать аргументированные возражения. Что ещё? Не знаю, ничего про это не знаю. Выслушаю знающих с удовольствием.
no subject
no subject
no subject
а так, может в сторону Nikon 5x00 серии. Collpix 5400 мне хвалили.
Olympus C-5060 мне нравился в использовании, хоть и недолгом....
no subject
Мне бы это, готовый совет, который вселил бы в меня уверенность.
no subject
Профессиональную машину (зеркалку со сменной оптикой) ты за столько не возьмешь, разве что подержанную, а для любительской цена завышена.
Я вот купил за полтораста долларов Canon A60 и вполне доволен. Да, 2 мегапиксела. Но фотообои я делать не собираюсь. А для бытовых целей 1600x1200 вполне достаточно. (если мало - можно взять A75 или A80 - оптика та же, возможности управления те же, а матрица побольше)
Но на самом деле я твердо убежден что больше мне не надо. Все равно эта дополнительная детальность матрицы будет фиксировать только мои огрехи при съемке.
В достаточно широком диапазоне условий снимается действительно одной кнопкой (либо AUTO, либо P,
если хочется задаться какой-нибудь специальной задачей - например "сегодня снимаем без вспышки")
У меня такая задача возникает крайне часто - либо пейзажная съемка при недостаточной освещенности, либо ролевая игра, где вспышка будет народу мешать, и он меня своими деревянными мечами прямо по камере охреначит, чтобы не отвлекал.
В более сложных случаях кнопок приходится нажать несколько больше. Но, заметим, что съемка в ночном городе без штатива - всё равно приятная возможность.
Приятно, что zoom меняет масштаб не только на экране, но и в видоискателе. Хотя для точного кадрирования всё равно надо работать с экраном - у видоискателя всё-таки поле зрение не совсем то. А экран батарейки жрет как свинья. Не успеешь 500 кадров снять, так они уже и сели.
Так что на самом деле надо брать аппарат за $300 максимум, а остальное тратить на два комплекта аккумуляторов с правильным зарядным устройством и парочку бо-о-льших флэшек.
P.S. Кстати, перетыкать флешку из аппарата во что-нибудь еще, мне не приходилось пока ни разу. USB-интерфейс (во всяком случае в Linux, где это gphoto2) всяко удобнее интерфейса файловой системы. Поэтому CF можно рассматривать как встроенную память фотоаппарата и не расстраиваться, что это не SD.
no subject
no subject
Про A60/75/80 указанные выше, понял. А про A95, рекомендованный ещё выше, есть что сказать? На что вообще нужно обращать внимание?
no subject
Привезу с лёгкостью -- это интересно.
no subject
на A75/A85 смотреть не стоит. Люди говорят что матрица там гораздо хуже и будет "шуметь".
no subject
Всякий гешпорт я не особо активно фотографировал. Есть хитрый момент - для того, чтобы снять что-то резко, необязательно наводиться на резкость именно на снимаемый объект, можно и заранее навестись, после чего "ловить момент". Кроме того, ИМХО теннис грамотнее снимать на видео. 640*480 скорее всего должно хватить. Я могу провести следственный эксперимент и пофотографировать его своим А80, который почти такой же, но послабее местами. Надо только теннис найти.
Из общих соображений - приоритет выдержки там выставить можно, а это сильно помогает при съёмке всякого спорту.
Вот. Имей в виду как вариант - зависит от требуемой срочности (предложение, ясное дело, относится не только к нахваливаемой модели =)
no subject
см: http://www.domakino.ru/foto/canon-a95.shtml
----
Фотографические эффекты: высокоскоростная – прибл. 2,0 кадра/с (скорость обеспечивается для первых 14 кадров) обычная – прибл. 1,5 кадра/с (скорость обеспечивается для первых 17 кадров)
----
no subject
no subject
no subject
no subject