November 2016

S M T W T F S
  1 2345
6789101112
13141516171819
20212223 242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Thursday, February 12th, 2009 09:21 am
Я полностью поддерживаю предложение исключить из общеобразовательной школьной программы высшую математику.

Disclaimer 1: я серьёзно.
Disclaimer 2: у меня математическое образование.
Disclaimer 3: у меня 10 лет педагогического стажа.
Disclaimer 4: но не потому, что она "убивает креативность" или приводит к перегрузке учащихся.
Thursday, February 12th, 2009 07:30 am (UTC)
Почему?
Thursday, February 12th, 2009 08:55 am (UTC)
А как учить физику? Физика она несколько важнее математики. Потому что приучает не просто думать, а думать над тем, что видишь глазами и осязаешь руками. А математический аппарат элементарной физики - это простые дифуры, интегралы, производные.

Сейчас физика, конечно, мало где преподается так, чтобы была видна связь с высшей математикой, хотя мне её в свое время преподавали именно так.

Thursday, February 12th, 2009 09:02 am (UTC)
Полностью согласна. Идиотизм в школе, называемый высшей математикой, в институте совершенно не пригодился. И именно - пришлось переучивать заново.
И на элементарной математике - как точно сказано - в школе думать не научили. Пришлось добирать на курсах и репетиторах.
Thursday, February 12th, 2009 02:12 pm (UTC)
Тут многое, конечно, зависит от школы.

В физ-мат школах в пору моей юности учили правильной высшей математике, причём учили настолько качественно, что весь первый курс на институтских занятиях по высшей математике я услышал очень мало нового, соответственно учиться было легко и просто.

Но для подавляющего большинства обычных школ то, чему там учат, это профанация высшей математики, да.
Thursday, February 12th, 2009 05:52 pm (UTC)
А я неспроста комментировал не тебя, а Иру_Киру :-Р
Thursday, February 12th, 2009 07:56 am (UTC)
И ты, Брут! Кончай фигнёй маяться, пойдём лучше обедать.
[identity profile] bleys (from livejournal.com)
Thursday, February 12th, 2009 08:00 am (UTC)
Обедать в 11 - это _позже_? =)

Про математику в школьной программе - всячески поддерживаю, правда, что делать после этого с физикой, тоже непонятно (хотя большинству школьников те же уравнения Максвелла глубоко пофиг)
Thursday, February 12th, 2009 08:08 am (UTC)
а школьная физика прекрасно без неё обходится.
Thursday, February 12th, 2009 08:57 am (UTC)
Прекрасно? Там где физика без нее обходится, там школьники физики и не знают.
Заучили какие-то абстрактные физические законы, а связи между ними и между явлениями окружающего мира - не видят.

Если уж реформировать преподавание математики в школе, я бы предложил начать с реформирования
физики, химии и прочих естественных наук, и включении в курс математики именно того, что требуется для понимания взаимосвязи вешей в этих предметах.
Thursday, February 12th, 2009 10:03 am (UTC)
именно что прекрасно. потому что сначала ставится задача, потом выводится закон, а в какой форме записывать получившееся уравнение после этого уже дело десятое. а вот у тебя как раз получится зазубривание дифуров без связи с реальным миром.
Thursday, February 12th, 2009 07:26 pm (UTC)
Да ну?! Хотя моё мнение - мнение человека, окончившего физ.-мат...
Thursday, February 12th, 2009 08:20 am (UTC)
Обедать в 11 - это _позже_? =)
Пожалуй присоединюсь к этому вопросу
Thursday, February 12th, 2009 08:33 am (UTC)
Вот, наконец-то дискуссия вошла в приемлимые рамки, а то от этой высшей математики лишь изжога.
Thursday, February 12th, 2009 08:36 am (UTC)
Точно. Вот у меня сегодня была недельная корпоративная обжираловка, скоро будет 2 заседания одно за другим, а обедать, видимо, я пойду где-то в час.
Thursday, February 12th, 2009 08:38 am (UTC)
Начать рабочий день с обжираловки чтобы успеть проголодаться к обеду --- это по-нашенски. Я только вот чего не понял, если ты в час обедаешь предворительно нажравшись, то фигли удивляться, что люди натощяк в 11 обедают?
Thursday, February 12th, 2009 08:41 am (UTC)
Ненажравшись мы обедаем в 11:30. А у вас 11 - это позже.
Thursday, February 12th, 2009 09:35 am (UTC)
Вот так дела, значит мы так близко расположены, что можем пойти вместе обедать? Какие неожиданные вещи выясняются при обсуждении школьного математического образования.
Thursday, February 12th, 2009 10:23 am (UTC)
Увы, не можем --- два обеда в один день не проканают. Но можно попробовать завтра ;-)
Thursday, February 12th, 2009 03:19 pm (UTC)
+1
Лучше бы их учили решать задачки про рыцарей и лгунов. А также геометрии. А то попроси человека геометрически вычислить площадь фигуры, ограниченной прямой и параболой, так не каждый аспирант сможет. А ведь, ещё Архимед смог.
Thursday, April 2nd, 2009 11:05 am (UTC)
Да, в школах перегрузка, на ОПК времени не хватает!

В школьной математике далеко не вышка все портит. Выкинуть от туда надо тригонометрия и вернуть комплексные числа. А производные-интегралы вводить неформально вместе с физическими приложениями.

И вообще (http://fregimus.livejournal.com/27820.html)
Friday, October 2nd, 2009 04:53 pm (UTC)
Никогда не знал где заканчивается элементарная, а начинается высшая математика :-)
Но знаю одно, что тригонометрию легче подсчитать чем упрощать, а без производных многие нормальные физические задачи не решаются, как-то на движение, так-то и электричество.

особенно на олимпиадах республиканского уровня(РБ).

Сам учился в техническом классе. Математика в обычных школах удручает :-)