Дорогие активисты, предлагающие отказаться от атомной энергии и строить экологически чистые электростанции, работающие от могучего ветра, гоняющего стаи туч!
Мне тоже очень не нравятся выбросы радиоактивных веществ при техногенных катастрофах. Однако мне очень хотелось бы услышать конкретные предложения, а не популистский шум. Пожалуйста, в ваших предложениях примите во внимание следующую информацию:
Мощности реакторов Фукусима I:
1-й -- 439 MВт, со 2-го по 5-й -- 760 МВт, 6-й -- 1067 МВт, планировавшиеся 7-й и 8-й -- 1325 МВт.
Мощность крупнейшей в мире шельфовой ветроэлектростанции в Дании -- 40 МВт.
Update:Как меня поправляет
vitus_wagner, мощности не реакторов, а энергоблоков. Посыпаю голову пеплом.
Мне тоже очень не нравятся выбросы радиоактивных веществ при техногенных катастрофах. Однако мне очень хотелось бы услышать конкретные предложения, а не популистский шум. Пожалуйста, в ваших предложениях примите во внимание следующую информацию:
Мощности реакторов Фукусима I:
1-й -- 439 MВт, со 2-го по 5-й -- 760 МВт, 6-й -- 1067 МВт, планировавшиеся 7-й и 8-й -- 1325 МВт.
Мощность крупнейшей в мире шельфовой ветроэлектростанции в Дании -- 40 МВт.
Update:Как меня поправляет
Tags:
no subject
no subject
Power generation information
Installed capacity 4,696 MW
Maximum capacity 7,456 MW
Поскольку "power generation", видимо, электрическая.
Но тут даже и "разы" не спасут, нужно два порядка.
no subject
no subject
Это почему электрическая в разы меньше тепловой?
no subject
no subject
Спрашивается зачем АЭС такие огромные пруды-охладители? А ровно затем, чтобы рассевать ту тепловую мощность, которую не удалось превратить в электрическую и запихать в провода.
no subject
Когда обсуждают электростанции, часто упоминают и электрическую мощность и полезную тепловую. Вот я и решил, что по вашему мнению полезная тепловая мощность АЭС в разы больше электрической.
no subject
Сколько получится из этого электрической мощности - это вопрос уже не столько к реактору, сколько парогенераторам, второму контуру, турбоагрегатам. То есть электрическая мощность - это характеристика электростанции или по крайней мере энергоблока.
Реактор сам по себе электричество не вырабатывает.
no subject
no subject
Будем топить дровами
Средняя масса 50-летней сосны составляет 500 кг.
Энергия, выделяемая при сжигании одного дерева, составит 6.9e9 Дж.
Для обеспечения тепловой мощности 1000 Мвт необходимо сжигать за год 4.5e6 деревьев.
Если сажать сосновый лес с максимальной плотностью 1000 деревьев на гектар, для обеспечения работы дровяного реактора в течение года понадобится вырубить лес на площади 0.45 кв.км.
Сосна растёт 50 лет, следовательно, для поддержания дровяного реактора понадобится 22.7 кв.км. непрерывно возобновляемого соснового леса. Это примерно квадрат 5х5 км.
Для замены ЛАЭС в Сосновом бору (4 энергоблока по 1000 Мвт электрической мощности) понадобится отвести под лесной питомник площадью 303 кв.км (я принял кпд преобразования тепловой энергии в электричество 30%) или квадрат размером 17х18 км.
Re: Будем топить дровами
Re: Будем топить дровами
Re: Будем топить дровами
Re: Будем топить дровами
это прекрасно :)
Re: Будем топить дровами
"Овал — это круг, вписанный в квадрат размером 3х4" (с) подполковник Ансимов.
Re: Будем топить дровами
Теплота сгорания древесины ~2e7 Дж/кг.
Теплота сгорарния одной 500кг сосны - 1e10Дж/дерево
1000 МВт = 1e12 Дж/сек = 100 деревьев/сек.
100 деревьев/сек = 3.6е5 деревьев/час = 8.64e6 деревьев/день ~ 3.1e9 деревьев/год = 1.5е11 деревьев/50лет.
Понадобится лес площадью 1.5е8гектар = 1.5e6 км^2 = 1 500 000 км^2 ~ 5 Финляндий.
* извиняюсь за несистемные единицы
Re: Будем топить дровами
Re: Будем топить дровами
Почти как Мастон, секретарь пушечного клуба.
Re: Будем топить дровами
Re: Будем топить дровами
(или на сколько Мастон обсчитался ?)
no subject
Мы с вами одинаково небрежны
> сжигать за год 4.5e6 деревьев.
До этого момента всё правильно.
> Если сажать сосновый лес с максимальной плотностью 1000 деревьев
> на гектар, для обеспечения работы дровяного реактора в течение
> года понадобится вырубить лес на площади 0.45 кв.км.
А вот тут я (посыпаю голову пеплом) потерял два порядка.
При плотности 1000 деревьев на гектар понадобится за год вырубать 4500 га леса. Это, конечно же, не 0.45, а 45 кв.км.
Соответственно дальше будет так:
Сосна растёт 50 лет, следовательно, для поддержания дровяного реактора понадобится 2270 кв.км. непрерывно возобновляемого соснового леса. Это примерно участок 47х48 км.
Для замены ЛАЭС в Сосновом бору (4 энергоблока по 1000 Мвт электрической мощности) понадобится отвести под лесной питомник площадь 30300 кв.км (я принял кпд преобразования тепловой энергии в электричество 30%) или участок размером 179х169 км.
Re: Мы с вами одинаково небрежны
Re: Мы с вами одинаково небрежны
P.S. Я тут ещё с солнечной электростанцией вариант прикинул — тоже неутешительно получается. В северных широтах по эффективности практически то же, что и на той же площади деревья выращивать.
Re: Мы с вами одинаково небрежны
no subject
no subject
no subject
"On June 27, 1954, the USSR's Obninsk Nuclear Power Plant became the world's first nuclear power plant to generate electricity for a power grid, and produced around 5 megawatts of electric power."
no subject
no subject
В ЕС 100 млн легковых автомобилей. Допустим, на каждый из них будет поставлен электродвигатель мощностью 50 кВт, и каждый автомобиль будет использоваться не более 2 часов в сутки. Тогда суммарная средняя мощность, потребляемая электромобильным парком ЕС составит 4.2e11 Вт. Для обеспечения подзарядки этих электромобилей потребуется построить дополнительно 420 1000-мегаваттных энергоблоков...